Форум » Free Zone » Вопрос назрел » Ответить
Вопрос назрел
nanoDESU: Я вот все больше начинаю думать, что нам стоит заиметь сайт. На нем, как я считаю, стоит собирать свою базу RDC-вадов, статей, портов и программ (для Дума). Сделать свою базу по этим вещам советуют уже давно разные люди... А еще вот баннер Фридума многие стали выставлять на своих сайтах (кстати вперед, форсите дальше же), а нам то их баннеры выставлять некуда... А на сайте это все было бы доступно. Я вот имею пару концептов... По моей идее сайт должен быть простым и функциональным. Посередие основное пространство, слева список (вадов, статей или чего еще в зависимости от раздела, в котором находишься), а справа баннеры. [more] [/more] Я проверил - все вот это реализуемо без проблем на Народе, где можно создать сайт полностью, самому прописав. Да и размеры памяти под сайт и отдельные файлы там огромные... Вобщем... Кто смыслит в html и взялся бы за это дело?
Ответов - 27, стр:
1 2 All
DXZ: nanoDESU давай я! М-м... Ну да наверное не доверишь.
Bloodiness: Ох. Я разбираюсь в HTML и CSS на достаточно низком уровне. Но доверять подобное такому человеку как я крайне опасно. Я вам крайне рекомендую использовать готовую CMS, ибо лабать с нуля на чистом html сейчас никто не будет (ну или какой-нибудь, как DXZ). Сложность первая и терминальная - когда потребуется пополнить контент, потребуется переделка страниц. Возьмите лучше вики-движок и просто дайте его людям заполнить. Каждый сможет добавить информацию о том или ином ваде. Это было бы действительно здорово!
nanoDESU: Bloodiness пишет: вики-движок бррр... вики-движок...
Bloodiness: >> бррр... вики-движок... Что значит "бррр"? Если хотите собрать полную и нормальную базу о вадах RDC, то вики-движок как нельзя подходит под это дело. Любой сможет оставить свой отзыв о ваде, чего в этом плохого? Еще как вариант: взять готовую нормальную CMS и сделать как у всех обычных людей. Думаю этот вариант не хуже.
lafoxxx: Идея хорошая. А на народе разве можно другую cms поставить?
Bloodiness: >> А на народе разве можно другую cms поставить? Нельзя. Потому, что это хостер для бесполезных хомячков.
Slavius-47: В народ.ру делать!1
nanoDESU: Значит, я хочу сказать, что движки, хостинги и прочие сервисы мы здесь обсуждать не будем. Я открыл тему с целью найти конкретное решение. П0Т0МY, что я сам не имею возможности сделать этот сайт таким, каким хотелось бы (я могу сделать вам по шаблону в народе или на юкозе, но нах надо?). Посему я просто слушаю ваши конкретные ЗАКОНЧЕННЫЕ предложения. А не "можно тот движок взять" и "а тот хостинг говно". Но конкретно: берем это, делаем вот это и получаем то. Если же подходящих предложений не найдется - просто забьем на сайт и проживем без него. Это не принципиально, мы можем и без сайта неплохо прожить, но с ним было бы явно интереснее. Да и конкурентноспособность БП в разы увеличилась, т.к. многие выбирают БП как раз из-за базы. Алсо, можно сделать базу на самом форуме в виде обновляющихся тем... Примерно как мы сделали с "играем в Дум (вады)" либо же выделить отдельные разделы, где создавать тему по каждому ваду/статье и там же будет и обсуждение с камментами, и описание со скринами, и ссыль, само собой. Можно еще комментарий автора, кстати, в качестве новшества.
Bloodiness: >> я могу сделать вам по шаблону в народе или на юкозе, но нах надо? Верное решение. Не надо. >> Посему я просто слушаю ваши конкретные ЗАКОНЧЕННЫЕ предложения. Вам чем-то мои предложения показались незаконченными? Высказал свое мнение, между прочим не такое уж и идиотское. Если посмотреть на другие сайты, то там в основном используются уже готовые CMS, и не с потолка взято такое решение. Упомянул же какие проблемы будут с использованием чистого HTML. А так как веб-программированием тут точно никто не занимался, состряпать что-то внятное не выйдет. Я вам предлагаю использовать готовое решение, вместо изобретения велосипеда. Почему нет? А шаблоны можно подогнать под ваш концепт. >> Алсо, можно сделать базу на самом форуме в виде обновляющихся тем... Примерно как мы сделали с "играем в Дум (вады)" либо же выделить отдельные разделы, где создавать тему по каждому ваду/статье и там же будет и обсуждение с камментами, и описание со скринами, и ссыль, само собой. Можно еще комментарий автора, кстати, в качестве новшества. Сейчас мне в пору негодовать. Конечно можно так сделать, но по своей сути это будет вики-движок через большой изврат. >> Да и конкурентноспособность БП в разы увеличилась, т.к. многие выбирают БП как раз из-за базы. А что такое БП? О__о
Slavius-47: Bloodiness пишет: Сейчас мне в пору негодовать Негодующая Ханюша, страшная сила!!
DXZ: Slavius-47 пишет: Негодующая Я бы сказал на, но... тут есть некто уже с этим ником.
Archi: nanoDESU пишет: бррр... вики-движок... Кто то точно так же отозвался о Сях с плюсами.
DXZ: Archi пишет: Кто то точно так же отозвался о Сях с плюсами. Хм... Я бы поддержал.
Archi: DXZ пишет: Хм... Я бы поддержал. Ви тоже не любите плюсы?
Bloodiness: >> Кто то точно так же отозвался о Сях с плюсами. В данном контексте - плюсы это "все на движке форума", а викидвижок - решение на яве с натив-методами на Си.
Archi: Bloodiness пишет: а викидвижок - решение на яве с натив-методами на Си. Ладно, тогда я один раз соглашусь на яву.
DXZ: Archi пишет: Ви тоже не любите плюсы? Кто же их любит! [+] [+] [+] [+] [+] [+] [+]
Archi: А белые?
DXZ: Archi кто белые? ТЫ - БЕЛЫЙ
Archi: DXZ пишет: Archi кто белые? ТЫ - БЕЛЫЙ Омг, ФГМ детектед. Я говорил про плюсы...
полная версия страницы