Форум » Free Zone » Экстрасенсорика. » Ответить
Экстрасенсорика.
Bloodiness: Как вы относитесь к экстрасенсорике? Верите ли вы, что можно натренировать интуицию? В безграничные способности человека и прочее-прочее? А так же как вы думаете, существуют ли мистические создания, такие как демоны, духи и ангелы? Я отношусь ко всему этому бреду скептически. Конечно не отрицаю, что существуют некие посторонние силы, но они как бы выходят за рамки нашего представления. Как специальная теория относительности, например.
Lestat: Bloodiness пишет: Я отношусь ко всему этому бреду скептически. Поддерживаю. Я тоже считаю эти мистические фантазии излишней эмоциональностью. И еще рынок фабрики грез, господа. Бизнес - дело сурьезное.
marat: в соседней теме про управление миром или хз как там товарищ Ефимов про все это рассказывал. ну в прочем я верю во все это. даже физики сейчас начинают верить во все это. и даже в Бога.
Archi: marat пишет: в соседней теме про управление миром или хз как там товарищ Ефимов про все это рассказывал. ну в прочем я верю во все это. даже физики сейчас начинают верить во все это. и даже в Бога. особенно химики. Отрицать не буду. Все возможно.
Bloodiness: >> даже физики сейчас начинают верить во все это. Почему же я не видел ни одного такого физика? "Слава Богу, я атеист!" (с)
marat: Bloodiness пишет: Почему же я не видел ни одного такого физика? а сколько ты их вообще видел?
Lestat: Archi пишет: особенно химики.
marat:
Lestat: Науке, как таковой, всегда противопоставляется мистика (вера в высшие силы) потому что где заканчиваются рациональные научные построения, начинаются всевозможные предрассудки и домыслы. Дабы найти объяснение какому то ни было непонятному явлению. Ибо непонятное пугает, а когда есть ему худо-бедное объяснение - пугает уже по другому.
Bloodiness: >> а сколько ты их вообще видел? Черепащук А.М., Алферов Ж.И., пару аспирантов МГУ, пару преподавателей, второкурсника физтеха, призера всероса. Мне трудно вспомнить более.
marat: Bloodiness а совершали ли они какие нибудь важные открытия для мира? хотя это не столь важно. я например читал о различных теориях. например теория струн. можно предположить что различные измерения идут параллельно друг-другу. предположим что Бог находится в четвертом измерении. а в нем возможно все. Бог может стать меньше или больше, изменить внешность или стать невидимым. он может посетить наш мир в любом виде и управлять им. хоть это и теория но весьма близкая к реальности.
Bloodiness: >> Bloodiness а совершали ли они какие нибудь важные открытия для мира? Ты либо тролль, либо тупишь! REPLACED: Тут были битые ссылки на вики. Но коли не лнь, сам найдешь. Знакомый преподаватель с госуниверситета пишет статьи на nanonewsnet.ru Студент физтеха это СТУДЕНТ ФИЗТЕХА. ADDED: "Доказать существование Б-га невозможно, так же как и доказать его несуществование." не помню чьё.
marat: Bloodiness пишет: Доказать существование Б-га невозможно, так же как и доказать его несуществование ты тролль =\ Bloodiness пишет: Студент физтеха это СТУДЕНТ ФИЗТЕХА. я не знал. тогда существование души увы тоже доказать невозможно. но я не хотел бы после смерти видеть просто темную пустоту. или вообще ничего не видеть. странно. предположим что души нет. что же тогда будет после смерти? как ты будешь себя ощущать? я для себя это не могу решить никак. поэтому душа у человека должна быть.
Bloodiness: >> ты тролль =\ Нет ты! http://bit.ly/cBI5Bv >> тогда существование души увы тоже доказать невозможно. Душа? Что такое душа? >> что же тогда будет после смерти? как ты будешь себя ощущать? я для себя это не могу решить никак. поэтому душа у человека должна быть. Эм. Ты так говоришь, как будто если душа есть, то ты определенно знаешь что "будет после смерти".
Demonologist: marat пишет: я для себя это не могу решить никак. поэтому душа у человека должна быть. Вот же логика... у меня руки опускаются просто.
Lestat: marat пишет: но я не хотел бы после смерти видеть просто темную пустоту. Позабавила фраза. Смерть - это и есть пустота.
marat: Bloodiness пишет: Эм. Ты так говоришь, как будто если душа есть, то ты определенно знаешь что "будет после смерти". я точно знаю что что-то точно должно быть. предположим что после смерти человек должен материализоваться в другом измерении. для этого ему нужна какая-нибудь субстанция содержащая информацию о человеке. мы ее называем душой. предположим нету субстанции этой. человек умирает и все. ВСЕ. в потусторонние миры всякие он не попадает. ни в рай ни в ад ни в чистилище никуда. короче ход моих мыслей словами не объяснить. кстати говоря. без вселенной не могло быть Бога. но ведь кто-то создал вселенную...
Bloodiness: >> предположим Все на предположениях, а нам нужны факты. >> кстати говоря. без вселенной не могло быть Бога. Все верно, но никак не наоборот.
Lestat: marat пишет: но ведь кто-то создал вселенную... В диалогах Платона "Парменид" он объективно рассуждая, пришел к выводу, что абсолют есть недостижимый идеал свойственный лишь разуму. А приписывать существование чего либо созданию кем либо одно из свойств разума, конкретнее, элементарной дедукции.
nanoDESU: Во-первых, мне совершенно не понятно, с чего вдруг в теме про экстрасенсорику также спрашивается про демонов, духов и пр... Никак не связаны эти явления. А если ты имеешь ввиду все вместе, то и надо было так тему назвать - "МИСТИКА". По сабжу скажу так. Я ВЕРЮ во многие подобные явления. Хотя и понимаю их чаще всего не так, как большинство людей, но все же... Однако, я ненавижу, когда люди что-то мистифицируют. В мире действительно много интересных таких явлений и они являются частью устройства этого мира. Нам просто трудно их воспринимать и понимать. Ну это как... Вот пользователь видит на мониторе что? Окна, программы. И он не воспринимает их как строчки кода, которые пишет программист. То есть для него всякие штуки вроде взломов или прочего, до чего не доходит интерфейс пользователя, - "мистика". Ну то есть он знает, что это есть, но не понимает. Так же и с явлениями разными паранормальными. Что-то в "другом слое" мира произошло - и вот вам мистика. Мы воспринимаем как "неведомую ебаную хуйню", а на самом деле это обычный природный (ну или не природный) процесс как дождь или солнечное затмение. Последнее кстати в древности тоже мистикой считалось... Я к чему. Не люблю, когда люди приписывают эти явления обычным вещам. Вот здесь приведу в пример аниме "Когда Плачут Цикады". Крайне показательно и вправляет мозги по поводу мистики. Там все вроде сначала так паранормально кажется, но потом становится очевидно, что не было ничего необычного... А люди прикрывали свои деяния этой самой мистикой. Вот так и управляют людьми, да - это один из способов. Прочитайте например еще "Алая Чума" Джека Лондона. Там тоже на этот счет немного есть, но овполне поучительно. Я все сказал. ^_^'
Archi: nanoDESU пишет: экстрасенсорику также спрашивается про демонов, духов Они связаны напрямую. Lestat пишет: Позабавила фраза. Смерть - это и есть пустота. Только вот еще одни штука, видеть мы можем только потому что это орган чувств. И слышать. И нюхать и тд. Собсно можно задуматься, откуда у духа будут все те же чувства? Лнь читать пост. Попозже отпишусь по его поводу...
полная версия страницы