Форум » Free Zone » Vote: Правда ли это? » Ответить

Vote: Правда ли это?

Lestat: Как бе секретные фото секретных исследовательских экспедиций и иже с ними. Интересно узнать ваши мнения по этому поводу.

Ответов - 21, стр: 1 2 All

nanoDESU: Имхо - фотошоп/голливуд... Хотя может оказаться и так, что это реалити) Кто ж знает. В любом случае такие находки сейчас нам мало что дали бы... Ну разве что некоторые новые технологии.

Lestat: nanoDESU пишет: Имхо - фотошоп/голливуд... Да, есть большой соблазн склониться к самому простому объяснению. Может это и используется мастерами фотомонтажа. Но вот проблема, почему информация про такие находки (если они действительно были) не предается огласке? Либо потому, что таких находок в реале не было. Либо для удерживания в тайне чужих технологий, что бы потом по мере их освоения выдать их за свои изыски и поиметь на том кучу бабла. Подозреваю, что на самом деле развитие технологий сейчас гораздо выше, чем нам позволено знать.

nanoDESU: Lestat пишет: Подозреваю, что на самом деле развитие технологий сейчас гораздо выше, чем нам позволено знать. Ну так я и говорю, что такие находки могут только "кому-то" дать новые технологии, в то время как нам и сейчас они не даны все. Т.е. и без этих находок от нас сокрыты и технологии, и знания о других расах и прочем.


Bloodiness: Вы постите фотографии. Спрашиваете "Правда ли это?" а в вашем посте нет ни одного утверждения. Нет, может быть конечно оно и к лучшему. Фотографиям верить нельзя. Видеозаписям верить нельзя. Словам верить нельзя. Сказать правда это (что?) или нет - все равно что тыкнуть пальцем в воздух.

BND: Bloodiness , ну действительно... Lestat, я не был на этих ваших экспедициях всяких и не знаком с теми кто на них был. У Азамаэля вон спрашивай, он на какие-то экспедиции ехает. И да, если это правда, то всё что мне приходит в голову это "экспедисты - распиздяи". Всё... Я - Никита Литвинков

Lestat: Господа, великодушно вас благодарю, что отписались по этой теме. Задача есть просто выразить свое мнение по предоставленному материалу в рамках опроса. Не более того.

s3m: конечно есть, а что вы до этого сомневались в существовании инопланетян? я с ними частенько по розетке общаюсь

marat: на счет правдивости скринов врядли что-то скажу, но вот здание в виде шара - это коллайдер такой и стоит он не в пустыне. вот по телику его показывали недавно. хотя хз может таких шаров несколько. на счет тарелок мне кажется некоторые скрины не настоящие, однако исследования проводились, весьма возможно.

Archi: Это не тарелки какбэ

Lestat: Похоже на "сердце" коллайдера. Норвежский харб вроде как.

Bloodiness: >> но вот здание в виде шара - это коллайдер такой Коллаидер тороидальный, нэ? =___=

Archi: Bloodiness пишет: Коллаидер тороидальный, нэ? =___= Кстати да. А там скорее всего астрономический уголок

s3m: ну вот, а я думал это тарелки, а чо это тогда такое?

Archi: Это контейнер с радиоактивными отходами. Наверное.

Lestat: Archi пишет: Это контейнер с радиоактивными отходами. Наверное. Великоват для отходов будет, да и фотка по виду старая. Где то 40-50-х годов.

Archi: Я про вот енту. http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/1008/bf/fd32d093c153.jpg.html

Lestat: Archi marat пишет: но вот здание в виде шара - это коллайдер такой Запутали меня совсем. А контейнеры с р.о. топят в океане, кажись. Хотя им тоже верить...

Anime4nik: Кто нить видел по новостям: в мос. обл. около одной из деревень находиться странный шар, в котором уже сделали дырочку, причём внутри звук многократно усиливаться. Причём для размера шара, не стандартно.

пожиратель кошек: Это были экспедиции куда? С какой целью? Что вы вкладываете в понятие "правда"? (то бишь, если это макет и удачный ракурс - то это несомненно правда, чо)

DXZ: Все мнения против бездоказательны. По форме и качеству выполнения фотографий явно видно, что они просто технически не могут быть поддельными - мы можем их неправильно понимать, но всё же это существует.

Lestat: DXZ пишет: Все мнения против бездоказательны. Они вообще все бездоказательны, в том и дело. Если фото достоверные, они официально не подлежат широким публикациям. Если же фальсификации, то их цели явно сомнительны.



полная версия страницы