Форум » Free Zone » NWO » Ответить
NWO
nanoDESU: Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу ситуации в мире и в нашей стране. Что вы думаете о Новом Мировом Порядке? По поводу видео: масштабы форсинга Лучезарной Дельтой впечатляют. Дубль два. Да-да, у нас Лучезарная Дельта тоже много где... И в Кремле в том числе... Кстати можно еще вспомнить например эмблемму Юкоса... (нет, не Ucoz, а Юкос, нефтяная компания наша, приватизированная Родшельдом)
[nya]Kawaii: это и есть коб? О_о все, больше не буду в этом топике писать x_X
marat: вот в этом видосе есть интересное объяснение смерти к. петрова. http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/rekomenduem-k-prosmotru/1269-2012-vozrojdenye-rusi
Lainos: marat 0_0 ВТФ вообще?
DXZ: Зомбаторы такие бомзаторы...
Lainos: Я погуглил и обнаружил, что сие событие получило некоторый резонанс. Даже по телеку показывали не раз. Лично как по мне - похоже на монтаж. Но если это "риальни", то, конечно... без комментариев.
Lainos: Любопытный разговор. Ведь действительно видно, что человек несет ахинею. И несет ее явно не просто так.
Lestat: Lainos пишет: видно, что человек несет ахинею. Матерый тролль, видать, этот массон. Астральное карате, я валяюсь))))
marat: http://www.youtube.com/watch?v=ML-0v9Ii8TQ голос прямо как у петрова %]
Lainos: marat пишет: голос прямо как у петрова %] Мусор
marat: Lainos ага
Feanor: Я знаком с концепцией уже 7 лет и слежу за событиями, происходящими "около". И по моему мнению, эта концепция в конечном счете - очередная дурилка, которую умные дяди подобрали для людей, которые не поведутся на прочие дурилки меньшего масштаба, так как слишком умны для этого. Но поскольку для задуривания использовать чистую ложь неэффективно, то в концепции оЧЕНЬ МНОГО есть правдивой информации, фактов, утверждений, но они так лихо перекручены с ложью и умолчаниями, что выполняют свою роль "насадки на крючок" для рыбы, но не способны дать целостное мировоззрение. Кроме того, не следует вестись на откровенно ложные утверждения типа того, что Петров - автор КОб. Это не так. Авторы - некие безымянные Предикторы, которые придумали хитрый трюк содержать себя в тайне, прикрываясь якобы тем, что вокруг личностей возникнет авторитет, а так они вроде как остаются вне культа авторитетов. НО ЭТО НЕ ТАК! Авторитет "безымянного гуру" куда хлеще, чем конкретного человека. Конкретный автор имеет свои слабости, свою биографию, по которой в конце концов его можно проверить - а сам-то соответствуешь той концепции, которую проповедуешь? А безымянный коллектив да еще переменного состава (хуз там разберет, кто входил в ВП на заре 90-х, в начале 2000-х и сейчас) проверить "на вшивость" по биографии и РЕАЛЬНЫМ ДЕЛАМ (а не словам) невозможно. Далее. Надо внимательно читать тексты ВП (а не лекции петрова - это вторичный материал, прошедший его личную переработку), и кое-где можно увидеть интересные намеки. Например, зачем авторы открытым текстом пишут в "Мертвой воде", что первоначально предполагали дать ей подзаголовок "Как Вам реорганизовать Бнай-Брит?" Это что, совсем на дураков рассчитано? "Реорганизовать Бнай-Брит" означает - дать врагам России в лице англосаксов (хотя бы) концепцую, по которой они бы реорганизовали свою работу и выстроили уж у нас "справедливое общество"... Далее, ряд положений концепции откровенно не может быть признан по критерию потенциальной опровержимости. Или по критерию верификации. Так, авторы КОБ сами пишут, что все параметры и показатели должны быть МЕТРОЛОГИЧЕСКИ СОСТОЯТЕЛЬНЫМИ - то есть измеримыми и однозначно понимаемыми, независимо от личности человека. Что мы видим в случае со строями психики? Они НЕ измеримы - те критерии, которые нам предлагают, настолько субъективны и неточны, что выстроить ОБЪЕКТИВНУЮ градацию типов психики (а только такая градация может считаться научной) - на их основании НЕВОЗМОЖНО! Но зато какая бомба для сознания! Человек, увидев в себе "проявления животного строя психики" или озлобляется на окружающее и еще больше замыкается в этом "животном" состоянии, либо стремится стать "человеком" (который описан ВП весьма туманно - попробуйте объективно проверить, живете ли Вы в согласии с "Богом" или всего лишь следуете внушению некоего эгрегора)? Как различать "интуицию, наваждения, сигналы ИВОУ?" Методология такого различения нам не дана, а авторы отделываются откровенно иезуитскими утверждениями в духе, что "если человек не познал Любовь, то объяснять ему про нее не имеет смысла, аналогично, как нет смысла объяснять вкус меда тому, кто его не попробовал". Эта казуистика и иезуитство только запутывают и без того уже расшатанное наукообразным бредом в лице ДОТУ (среди которого есть, однако, и полезные элементы) сознание, которое перепрограммируется на новую "ментальную карту" и начинает жить по ней. Но рано или поздно практика показывает всю бесплодность теорий коб: 1) Почему то все обсуждения на форумах сторонников коб рано или поздно приводят к срачам, взаимным упрекам, переходам на личности и прочим проявляениям "демонизма". Ау, где вы, люди с "человеческим строем психики"? 2) Аналитика самого ВП год от года становится площе и беднее, последние перлы про фашизм и выкрутасы вокруг "законов и юристов" ни в какие ворота не лезут, авторы окончательно хотят запутать читателя своими иезуитскими трюками, хотя ежу ясно, что четкие законы жизненно необходимы, так как в мире существует асимметрия информации, преодолеть которую ни один всевидящий предиктор НЕ СПОСОБЕн (подробнее про асимметрию и ее последствия можно поговорить в отдельной теме). И главное, коб не дает ИДЕЮ, ради которой стоит жить. Что такое "быть наместником Бога на Земле"? Это так неопределенно (так как у каждого понимание бога свое), во-первых, и сильно принижает творческий потенциал человека, во-вторых. Наместник - он не хозяин, он вынужден выполнять приказы Хозяина. Вспомните для сравнения советский слоган "Человек проходит как хозяин необъятной Родины своей" - вот это уже Идея, с которой можно жить. А быть "наместником" я не хочу. И никто не захочет.
пожиратель кошек: Блъ, почему я хочу ответить ему "ага"? =(((
marat: Feanor пишет: И по моему мнению, эта концепция в конечном счете - очередная дурилка у меня появлялись мысли на этот счет, но мне кажется, что коб может внести свой вклад в будущее России(хотя кто их знает...)
Lestat: Когда в лекциях Петрова прозвучали отсылки на "высшие силы", я уже сделал тут же из этого свои выводы относительно доктрины в целом. Считаю излишним вдаваться в какие либо детали, ибо эта пропаганда построена на максимально возможном охвате населения по идеям и убеждениям.
Feanor: marat пишет: мне кажется, что коб может внести свой вклад в будущее России(хотя кто их знает...) В любой мало-мальски грамотно состряпанной концепции можно найти правильные вещи, на которые и ловят сторонников. Недавно мне пришлось "проверить на вшивость" концепции некоего Левашова. И ведь красиво, блин, состряпал. Если бы это шло под рубрикой "научная фантастика", то заткнуло бы за пояс властелина колец и прочие шедевры. Но подается как истина. И хотя в этой "истине" есть разумные зерна (пить и курить вредно, кто ж спорит, например), но попробуйте отделить истину от лжи или НЕПРОВЕРЯЕМОЙ информации про инопланетян, серую расу, пекельные миры и прочее, прочее. А красиво блин, завораживающее... к сожалению, научный метод не дает полную картину, это прерогатива идеологий. но почему то все идеологии на поверку оказываются гнилыми, тухлыми импортерами или доморощенными "прививками" на основе зарубежных рецептов.
marat: Feanor, но выбирать-то придется как ни крути... я вот например против того, чтобы в америке\европе пособия по безработице составляли около 60 000 рублей на наши деньги, а у нас даже зарплата с этими пособиями не сравнится. нынешняя власть не торт =\
Archi: marat пишет: нынешняя власть не торт =\ Не торт? Она не просто не торт, я бы сказал, она просто думает о себе. Ее нету, мы живем сами по себе. Ах да, уже ухожу из топика.
marat: Archi пишет: Она не просто не торт, я бы сказал, она просто думает о себе. и еще как то умудряется продвигать российскую дерьмократию
Lainos: Feanor пишет: Недавно мне пришлось "проверить на вшивость" концепции некоего Левашова. Про него слышали. Нашел, с кем КОБ сравнивать, конечно. Там дураку понятно, что человек бред несет (хотя как ты и сказал, зерно истины можно найти везде - и у Левашова оно тоже есть). marat пишет: и еще как то умудряется продвигать российскую дерьмократию На самом деле пора бы уже понять, что такое дерьмократия и что такое власть. И КОБ тут совсем не при чем - это прописные истины, которые, тем не менее, многие не понимают. Хотя некоторые понимают, но отказываются понимать и убеждают себя во лжи (знаю вполне конкретных людей таких) - так жить легче. Вообще никто никого не насилует и не заставляет принимать какое-то учение как истину. В том же КПЕ есть и тролли, и дебилы, и вообще люди "анти-КОБ". Но нужно уметь фильтровать и вычленять информацию из разных источников. А еще лучше - формировать собственное мировозрение. И почему у нас народ привык "а вот по КОб...", "а по библии", "а по теории струн"... Смешно просто. P.S. Кстати заметил заправку одну - забавляет эта символика уже везде. Сначала не понял, в чем подкол, но оказалось, что все та же пирамида с отсеченной (золотой) верхушкой - просто под другим углом немного. Приложил бы картинку, но забыл название фирмы.
marat: Lainos пишет: И КОБ тут совсем не при чем да я и не спорю. Lainos пишет: Кстати заметил заправку одну - забавляет эта символика уже везде. да я вот тоже на каждом углу начал эти пирамиды замечать. стеб какой-то) хотя не зная совсем про строение нынешнего мира может и не замечал бы.
полная версия страницы