Форум » RDC » Объединение. » Ответить

Объединение.

marat: Итак. Всем известно, что сейчас имеется туева хуча разрозненных "кланов" созданных новичками. Людей в них мало ну и собсна активность на нуле. У меня есть предложение. Все существующие кланы новичков мы ОБЪЕДИНЯЕМ и создаем один большой, сильный клан, под руководством FreeD00M форума. Все кто желает или не желает присоединиться - отписывайтесь в теме. После объединения кланы могут продолжать развиваться дальше.

Ответов - 218, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

DXZ: Воюйте со смирением и смиряйтесь с войной. Смир-р-р-р-рно!

Bloodiness: Давайте я чуток развлекусь, занявшись дешифрацией этих сообщений. :3 <wangamode> >> если ты к чему-то привык - значит ты с этим смирился. Данное предложение намекает нам, что автор возможно страдает от насилия со стороны родственников. Так, например, в его понимании "привыкнуть к побоям" есть тоже самое, что и "смириться с ними". Из-за отсутствия жизненного опыта, он считает, что суть этих понятий единственна. Возможно, он не притрагивался к обучению. Но русский язык он знает на уровне троешника, что радует несомненно. Видимо он является тем, кого с узком кругу технарей называют ГСМ, и относится наплевательски к остальным дисциплинам современного образования. Возможно начитан, так как использует кучу напыщенных фраз, но ксо жалению сути не понимает, ибо городит фразочками, лишенными смысла. Так как автор пишет хуиту намеренно, это делает нас думать, что он явно неадекватен. Ведь согласитесь, нет ничего глупее. Но это дело второе, и, скорее всего, является следствием всего перечисленного. Юзерпик говорит о том, что пользоваться программами обработки графики он не умеет, это подтверждает предыдущие догадки. </wagamode> Ну-ну! Насколько я прав? Насколько-насколечко?

пожиратель кошек: Bloodiness пишет: Насколько я прав? Ты управился с управлением, управленец!


DXZ: Bloodiness пишет: Данное предложение намекает нам, что автор возможно страдает от насилия со стороны родственников. Так, например, в его понимании "привыкнуть к побоям" есть тоже самое, что и "смириться с ними". Из-за отсутствия жизненного опыта, он считает, что суть этих понятий единственна. Возможно, он не притрагивался к обучению. Но русский язык он знает на уровне троешника, что радует несомненно. Видимо он является тем, кого с узком кругу технарей называют ГСМ, и относится наплевательски к остальным дисциплинам современного образования. Возможно начитан, так как использует кучу напыщенных фраз, но ксо жалению сути не понимает, ибо городит фразочками, лишенными смысла. Так как автор пишет хуиту намеренно, это делает нас думать, что он явно неадекватен. Ведь согласитесь, нет ничего глупее. Но это дело второе, и, скорее всего, является следствием всего перечисленного. Юзерпик говорит о том, что пользоваться программами обработки графики он не умеет, это подтверждает предыдущие догадки. Э-э... Секундочку на переделку... Данное предложение намекает нам, что автор возможно виртуозно избежал насилия со стороны родственников. Так, например, в его понимании что-либо, к чему можно "привыкнуть", синонимично побоям. Из-за отсутствия жизненного опыта побоев, он считает, что суть понятия "что-либо" являет собой один единственный вариант. Возможно, он не притрагивался к, по крайней мере, одному из полушарий мозга. Но русский язык он знает на уровне ботаника, что доставляет примерно также, как и энциклопедические знания по всем вопросам. Видимо он является тем, кого в узком кругу на кухни поминают незлым тихим словом, и относится наплевательски к иным, не всегда с ним схожим, личностям. Возможно, чисто выбрит и коротко пострижен, так как старается избегать напыщенных фраз, дабы случайно не показаться весьма непродвинутым представителем вида, но, к сожалению, манера избегания таких фраз указывает на обратное, так как иные извилистые выражения нужны более продвинутым представителям вида не только для подчёркивания начитанности, но и для придания красноречивого контекста в безэмоциональном диалоге. Так как автор старательно избегает хуиты, намеренно изображая гуру, это делает весьма очевидным его явно завышенное чувство собственной важности. Ведь согласитесь, нет ничего важнее для гуру, чем ЧСВ. Но это дело второе, и, скорее всего, является следствием всего перечисленного. Юзерпик говорит лишь о том, что пользоваться программами обработки графики автор юзерпика научился виртуозно, но это не указывает на авторство самого упомянутого представителя вида.

Bloodiness: Василий, вы верно делаете ошибочные выводы, считая, что я пишу характеристику по одной из ваших пяти масок. Я пишу характеристику на вас :3 Ну ладно. Не суть. Вы отвертелись. Будем считать, что я попал 100 % :3

пожиратель кошек: Нельзя попасть, если он отвертелся! Отвертящийся человек непопадаем и непопадающ!

DXZ: Bloodiness пишет: Василий Я не Василий, я Виктор. Bloodiness пишет: Вы отвертелись. Неужто? Я не делал опровержений кроме одного - по поводу неправильно названного имени. Впрочем, опровержения не требуются, как не требуются опровержения для событий из сказок. Ваш предыдущий пост скорее похож на биографию главного героя для сюжета документального фильма, вроде тех, что показывают по телевизору в "циклах следствие вели" и прочих подобных псевдодетективных передачах.

Bloodiness: Ох, Василий, будь вы даже рыбой, вы бы уже не смогли ускользнуть. Покровы сорваны.

пожиратель кошек: У рыбы нет покровов, у рыбы чешуя. Вы содрали с рыбы чешую?

DXZ: Bloodiness сожелею, что вам не позволили до сих пор сорвать покровы в прямом эфире... Позовите меня, если вдруг надумаете - я не буду мешать, лишь тихо покурю в сторонке. Жаль что вам не хочется тратить на это время. Вам бы апплодировали - цирк был бы обеспечен на целый день.

Bloodiness: Василий такой забавный.

DXZ: Bloodiness

DXZ: Учитывая, что я не знаю, кто такой Василий, вероятнее всего предположить, что это вы так обращаетсесь к себе от третьего лица, что свидетельствует о раздвоении личности.

Bloodiness: Вы странно реагируете на свое имя, Василий. Судя по смайлику, вы показали задницу? Фу.

DXZ: Судя по картинке из вашего поста, вам здорово вставляет луркоморье, а судя по вашему поведению, вы, вероятно, вчитываясь внимательно в каждую тамошнюю статью, пытаетесь найти причины, по которым каждая статья "не про вас". Даже баттхёрт вас не берёт, так как после пары успешных баттхёртов вы, заходя, уже знаете, что в любой статье там может быть спрятан внезапный баттхёрт и потому "готовы" к поливанию вас грязью. Пишете что-то масштабное, Васенька?

Bloodiness: Василий. Вы не самокритичны. А судить других по себе ошибочно. Да, я читал луркоморье, был грешок. Я находил статьи и про себя. Под типаж "анимешник" похожу идеально. Еще под некоторые, но не помню какие. :3 Но луркморье - ерунда, мы же с вами, Василий, знаем. Вы сейчас пытались надавить на меня, но крайне неумело. Стыдно должно быть вам. Вы думаете, Василий, что раз уж вы не можете признать, что вы упертый и глупый, то этого не может никто. Заблуждение. :3

DXZ: Васенька, если бы мне хотелось, я бы признал, что я упёртый и глупый. Если бы я это сделал, вы с наибольшей вероятностью показали бы, возможно не прямым текстом, что я пошёл у вас на поводу и тем самым доказал вашу правоту. Возможно, я не прав и вы бы так не сказали - я не берусь судить, о чём вы думаете, в отличие от вас, пытающихся судить что думаю я, но если бы даже вы этого не сказали, это была бы целиком и полностью моя заслуга. Если вы считаете, что я пытаюсь на вас надавить, то ответьте мне на простой вопрос: зачем мне это нужно? Чтобы поднять моё ЧСВ в моих собственных глазах? Уверяю вас, у меня есть масса других способов сделать сие абсолютно бесполезное действие. Поднять моё ЧСВ в чужих глазах? Словами это не сделать, а кроме слов и пары словозаменительных цифровых изображений в нашем с вами диалоге нет абсолютно ничего. А теперь подумайте о том, что у вас может быть точно столько же сходный набор причин для чего это нужно. И если вы ясно понимаете, что ни одна из этих причин также не подходит вам, как и мне, то вы ясно понимаете и бессмысленность наших дебат, которые, увы, не покажут по любимому телевизору в прямом эфире.

Bloodiness: >> Васенька Да вы шутник. Верно моего имени не знаете. >> если бы мне хотелось, я бы признал, что я упёртый и глупый. Вам этого не хочется, то есть вы сознательно не хотите этого признавать, но считаете, что это так, да? >> Если бы я это сделал, вы с наибольшей вероятностью показали бы, возможно не прямым текстом, что я пошёл у вас на поводу и тем самым доказал вашу правоту. Глупости-глупости. >> Возможно, я не прав и вы бы так не сказали - я не берусь судить, о чём вы думаете, в отличие от вас, пытающихся судить что думаю я Простите что? Я о вас не сужу. Я говорю о своем впечатлении о вас. Вы сами виноваты, что у меня сложилось такое о вас впечатление. Я-то тут причем? Василий, плохо. >> Если вы считаете, что я пытаюсь на вас надавить, то ответьте мне на простой вопрос: зачем мне это нужно? Ответьте, пожалуйста, зачем вам пять масок и весь этот цирк? Верно бессмысленное занятие, однако вы этим промышляете. Если вы промышляете этим бессмысленным делом, то почему бы вам не заниматься и другими глупостями, типа давления на меня? >> Чтобы поднять моё ЧСВ в моих собственных глазах? Человек оперирующий сленгом луркмора посмел меня упрекнуть в том, что я его читал? Я разочарован, Василий. >> Уверяю вас, у меня есть масса других способов сделать сие абсолютно бесполезное действие. Вы странный. Вы ведь выбрали именно этот способ. Кстати, забавно, что вы решили меня упрекнуть в прочтении луркмора. Как будто человек, читавший хоть букву этой псевдоэнциклопедии, объявляется неспособным к спору и его аргументация приравнивается к нулю? Забавный у вас ход мыслей. >> бессмысленность наших дебат Я лишь временная ваша цель. Уйду я, придет другой. Бессмысленными вещами занимаетесь вы. Я пока лишь отдыхаю и лениво пишу вам ответы. Не вижу в этом ничего плохого. Вы даже чуток развлекаете меня, Василий.

DXZ: >>Да вы шутник. Верно моего имени не знаете. Лучшего слова, чем симметрично, в данном контексте не употребить. Во-первых, это лаконично, во-вторых, наиболее чётко отображает ситуацию. >>Василий, плохо. Да, Василий, вы правы. Очень плохо получилось. >>Человек оперирующий сленгом луркмора посмел меня упрекнуть в том, что я его читал? Я разочарован, Василий. Вы точно повторяете какой-то из таких анекдотов с башорга, которые не попали ни в топ, ни в топку. Крепкий середнячок, который тем не менее изварен именно вашими мозгами. И это с вашими-то техническими способностями выдавать такие "крепкие середнячки"? >>Вы странный. Вы ведь выбрали именно этот способ. Кстати, забавно, что вы решили меня упрекнуть в прочтении луркмора. Как будто человек, читавший хоть букву этой псевдоэнциклопедии, объявляется неспособным к спору и его аргументация приравнивается к нулю? Забавный у вас ход мыслей. Для вас, похоже, "странный" и "забавный" синонимичо. Прикинувшись, что я принял вашу логику себе в голову, я могу с уверенностью показать на человека без головы и сказать, что он забавный, в то время как не-сатанисту было бы противно. >>Я лишь временная ваша цель. Это верно. Мы так увлечённо выстраиваем стройные выражения с целью сбить с толку оппонента, что у наивного стороннего читателя может в большой вероятностью возникнуть предположение, что общается сам с собой один и тот же сумасшедший человек. И знаете - он будет прав. И не просто потому, что пытаясь достингнуть оргазменного удовлетворения при разговоре со мной вы не только игнорируете томно ждущую вас девушку, но и потому что я - ваша вторая сущность. К этому тоже придётся привыкнуть. Являясь вами, Василий, я могу парировать любую вашу реплику и таким образом вы сами создаёте парадокс всепоражающего меча и всеотражающего щита. Впрочем, я не буду с радостными воплями указывать на те мои удачные высказывания, которые попадают в ваши больные места. Выказывая такую радость, я делаю хуже лишь самому себе в вашем лице. О, пожалуйста, только не пробуйте на мне такую пытку, как самоистязание! Мне придётся повеситься от боли на параболическом направителе и я не смогу продолжить этот увлекательный диалог. (если я не отвечу в течение десяти минут на следующий пространный пост - я повесился R.I.P.)

пожиратель кошек: Так все же: Bloodiness пишет: Ответьте, пожалуйста, зачем вам пять масок и весь этот цирк?



полная версия страницы